För en tid sen så blev kartgurun Ted Valentins kartsajter svartade från Google. Det tycker jag är väldigt synd då hans sidor är en stor fördel för användare som söker efter platser, jobb m m. Genom hans sidor behöver man inte springa runt på nätet och leta efter det man söker utan man hittar det man söker efter direkt. Det är även ett plus att han har lagt sidorna för sig då man ibland kanske inte är intresserad av det ena utan endast vill ha det andra.

Länken ovan är till diskussionen mellan Ted Valentin och Google.

Jag använder själv Google när jag söker efter något och det här drar ner Google väldigt mycket. Ted har följt deras rekommendationer, men trots det svartlistas han.

Följer du Googles rekommendationer eller struntar du i dem?

Även en kopia av min C-uppsats finns på den här sidan. Detta för att läsarna ska få mera överblick över varför sidan kom till och sedan ge mera information till läsarna.

Jag hade väl tänkt vid ett senare tillfälle göra om webbsida till en, ja, vad heter det nu, ungefär som WikiPedia där besökarna kan bidra till innehållet på sidan. Detta tycker jag skulle vara en intressant sak att göra för att få veta vad andra tycker om interaktivt berättande och min idé. Jag är endast osäker på att sidan bli oseriös men då får jag återgå till endast mina tankar. Jag funderar eventuellt på att tvinga användarna att registrera sig för att kunna skriva på sidan för att undvika spam och oseriösa inlägg.
Men som sagt det är ett senare projekt, för det hinner jag inte med just nu. Nu är det skolan som tar all tid, tyvärr…

www.jotaprojects.se/interactive

För mig är Web 2.0 en förbättring av äldre tekniker. Det skriver även O’Reilly att Web 2.0 är egentligen inget nytt utan en hoppsättning av gamla tekniker och hur man använder dessa äldre tekniker i ett nytt seende.

Mycket av artikeln handlar om data och databaser. Detta är mycket viktigt i dagens webbsidor. Jag själv som håller på lite med detta och kollar runt på diverse sidor med Open Source-koder har märkt att många kräver databaser. Men detta är oftast en bra och rätt enkel lösning på något som skulle vara svårt att göra utan en databas. Databaser har börjat ses genom ett nytt seende och har en större funktion idag och som jag sa tidigare så är det en viktigt del i hanteringen av en webbsida.

Google tas upp i artikeln och Google har blivit mer än bara en sökmotor och jag själv använder många utav dess tjänster då det är skönt att ha allt på samma ställe. Jag använder Google dagligen till allt möjligt och skulle ha svårt att klara mig utan dess funktioner.

Jag har precis avslutat mitt examensarbete om interaktivt berättande och hur man kan applicera detta på en webbsida för att öka delaktigheten hos användaren. Jag vet inte riktigt om det faller under Web 2.0 men enligt mig så har det många likheter.
Jag kan som sagt dra många jämförelser mellan mitt arbete och O’Reilly’s text då han skriver att Web 2.0 handlar om delaktighet och inte om publicering. Det har blivit allt viktigare attt användaren deltar i en webbsidas innehåll och för mig är detta framtiden för webben.
Det behövs egentligen ganska lite för att en användare ska kunna delta i en webbsida. Det räcker med att t ex betygsätta en bok med bara ett klick på en stjärna. Detta gör användaren delaktig och dess åsikt blir mer betydelsefull. Detta är en del av Web 2.0. Användarens åsikt har blivit mera viktig istället för att man publicera en sida med enbart information. Det ger visserligen en del av till världen men om man hade låtit användaren ha tillgång till texten så kunde denna dela med sig av sina erfarenheter och åsikter kring ämnet. Det handlar om att kunna lita mer på användaren och ge denna mer kontrolll över innehållet.

– Jonna Tärneberg

Länk till artikeln: O’Reilly